Методика составления жалобы по уголовному делу в кассационном порядке. Анализ нарушений, допущенных на предыдущих стадиях уголовного процесса

УПК РФ предоставил осужденному и его защитнику право ходатайствовать о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений (ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ). Их ходатайства именуются кассационными жалобами, форма и содержание которых должны соответствовать требованиям, установленным законом (ст. 401.4 УПК РФ). Кассационные жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, адвокат направляет непосредственно в суд кассационной инстанции ст. 401.3 УПК РФ.

Для составления мотивированной жалобы необходимо знание всех материалов дела, т.к. в ней необходимо ссылаться на нарушения уже во всех инстанциях, в том числе необходимо указать, чего не учел суд второй инстанции. И главное, что необходимо указывать, — какой закон и в какой части нарушен.

Осмысливая содержание кассационной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не следует ограничиваться обоснованием пусть и очень существенного, но лишь одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов. Адвокат обязан дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу.

Если адвокат-защитник не выявил нарушений или они не были допущены при расследовании и рассмотрении уголовного дела, то ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений относительно вида и размера назначенного наказания, вида исправительно-трудового или воспитательно-трудового учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, удовлетворенного гражданского иска, оснований оправдания и т.д. В действительности многие приговоры и определения апелляционных инстанций не отражают предъявляемого к ним требования справедливости, а отсутствие этих качеств в судебных решениях дает адвокату право поставить вопрос об изменении их в порядке кассации.

В судебном заседании кассационной инстанции адвокат-защитник вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них требования об отмене или изменении судебных решений, вступивших в законную силу.

В кассационной жалобе, а также в выступлении в кассационной инстанции адвокат требования должны быть четкими и ясными: отменить или изменить соответственно приговор, определение, постановление. Альтернативные требования недопустимы.